当前位置 : 首页> 大学“改名潮”背后是资源不均衡的痛

大学“改名潮”背后是资源不均衡的痛

来源:科学网     编辑:高层次人才招聘网


近日,教育部在其官网公布了《关于2019年拟批准设置高等学校的公示》,公示名单涉及11所高校。此次公示通过后,如不出意外,将有4所高校由“学院”更名为“大学”,4所高校由“独立学院”转设为独立设置的本科学校,以及3所高校由专科升格为本科学校。

 

大学改名年年有,且年年都是舆论热议话题,这不是什么稀奇事。不过,今年的大学“改名潮”与往年相比,还是有一点不同。据细心的媒体观察,今年进入教育部“拟批准设置高等学校”公示名单的高校仅有11所,约是去年的四分之一,也是近几年的数量低点。这样看来,大学改名的相关要求的确越来越严格了。

 

其中原因不难理解。早在2017年,教育部就印发了《关于“十三五”时期高等学校设置工作的意见》,其中提出,要坚决纠正部分高等学校贪大求全,为了更名、升格盲目向综合性、多科性发展的倾向,严格依据标准审批“学院”更名“大学”。在这样的背景下,大学改名收紧,便是理所应当之事,也有助于相关大学科学理性规范发展。

 

让大学“改名潮”回归理性,这没什么问题,但也要带着辩证思维去看待舆论场反对大学改名的声音。近20多年来,全国近2000所高校中,有近一半改过名字。面对这种大学改名热潮,很多人认为,大学改名没那么重要,与其在此费尽心力,不如扎实练好内功,搞好科研水平,还有人拿“麻省理工学院”来对比,并呼吁中国的学院向其看齐。

 

这样的话乍一看好像有道理,但一定程度忽略了现实生态。大学“改名”,本身就是基于自身相应实力提升而实施的,要知道教育部对大学改名已有相应要求指标,一所学校通过自身努力达到相应的要求指标并成功改名,没什么好质疑批评的,应该给予基本的理解和尊重。

 

当然,大学“改名潮”确实需要降温。对大学改名还需要更严格规范,而相关大学本身也应该戒骄戒躁,不以“改名”为目的,应以“改名”为契机,为学校良性健康发展保驾护航。说到底,正确认识改名,深挖改名的意义,才是正解。

 


发布时间:2019-08-29阅读次数:68987次